Федералната апелативна комисия изпраща оспорването на тръбопровода на Мичиган в щатския съд
Искът на основния прокурор на Мичиган Дейна Несел, който желае да затвори част от петролопровод, който минава под протока Макинак, принадлежи на щатския съд, постанови федерална апелативна комисия в понеделник.
Операторът на тръбопровода, Enbridge Inc., реалокира делото от щатския съд във федералния съд повече от две години след крайния период за промяна на юрисдикцията. Състав от трима съдии от 6-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати откри, че Енбридж явно е пропуснал крайния период и подреди делото да бъде върнато в щатския съд.
Nessel заведе делото през юни 2019 година с искане да анулира сервитут от 1953 година, който разрешава на Enbridge да ръководи сектор от 4,5 благи (6,4 километра) от линия 5 под проливите, които свързват езерото Мичиган и езерото Хурон.
Притесненията по отношение на разкъсването на секцията и причиняването на пагубен разлив нарастват от 2017 година, когато инженерите на Enbridge разкриха, че знаят за пропуски в защитното покритие на секцията от 2014 година Котва на лодка повреди секцията през 2018 година, засилвайки страхове от разлив.
Главният прокурор завоюва ограничаваща заповед от щатски арбитър през юни 2020 година, макар че на Enbridge беше разрешено да възобнови активността си, откакто съблюдава условията за сигурност. Енергийната компания реалокира делото във федералния съд през декември 2021 година
Несел твърди пред 6-ти правосъден състав на американския областен съд, че делото е в щатския съд. По време на устни причини пред панела в Синсинати през март нейните юристи настояха, че делото се базира на доктрината за публично доверие, идея в щатското право, съгласно която естествените запаси принадлежат на обществото, както и Закона за запазване на околната среда на Мичиган.
Адвокатите на Enbridge възразиха, че делото би трябвало да остане във федералния съд, тъй като визира търговията сред Съединени американски щати и Канада. Линия 5 придвижва петролни артикули от северозападен Уисконсин през Мичиган до Онтарио.
Съдиите — Ричард Грифин, Амул Тапор и Джон Налбандиан — не разгледаха делото всъщност.
Несел сподели в изказване, че делото в никакъв случай не е трябвало да напуща държавния съд и откъсна линия 5 като „ остаряла, рискова и влошаваща се “.
„ И към момента съм зает да направя всичко по силите си, за затвори прекосяването му през Проливите “, сподели тя.
Енбридж заведе настрана федерално дело през 2020 година с аргумента, че опитът на страната да затвори тръбопровода се намесва във федералното контролиране на сигурността на тръбопровода и може да насърчи копиращи дейности това би попречило на междудържавната и интернационалната търговия с нефт. Този случай е провесен.
Говорителят на Enbridge Райън Дъфи сподели в имейл до Асошиейтед прес, че компанията е разочарована, че делото е преместено назад в щатския съд, като се аргументира, че линия 5 е контролирана от федералния закон и Договор за недопечен нефт от 1977 година сред Съединени американски щати и Канада. Той добави, че решението по оставащото федерално дело би трябвало изцяло да позволи щатския случай и компанията счита, че този случай би трябвало да продължи първо.
Enbridge също работи за обезпечаване на разрешителни за затваряне на сектора от тръбопровода под проливи в предпазен тунел. Проектът ще сътвори работни места и ще „ направи един безвреден водопровод по-безопасен “, сподели Дъфи.
Тръбопроводът е в центъра на юридически спор и в Уисконсин. Федерален арбитър в Медисън предишното лято даде на Енбридж три години да затвори част от линия 5, която минава през Бад Ривър Банд на резервата на езерото Супериор. Компанията предложи пренасочване на тръбопровода към резервата и апелира заповедта за прекъсване пред 7-ми областен апелативен съд на Съединени американски щати. Това дело е висящо.
